-- Skyscanner 指出，游客對(duì)于亞洲度假成本的感知差異顯著
新加坡2012年6月4日電 /美通社亞洲/ -- 領(lǐng)先的旅行搜索網(wǎng)站 Skyscanner 進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，游客對(duì)于度假勝地的感知成本和實(shí)際成本之間存在著巨大誤解。
一項(xiàng)對(duì)于30個(gè)廣受歡迎的度假勝地的年度調(diào)查表明，游客們認(rèn)為印度是花費(fèi)最少的國家，但實(shí)際上它在實(shí)際成本排名中名列第五，并且如果考慮從英國飛往印度的航班成本，印度在整體排名中位列16，打敗了巴西和墨西哥等度假勝地，成為英國游客花費(fèi)最少的長途旅行度假勝地。
但在某些方面，游客們的感知十分正確。在公眾感知和實(shí)際國家成本方面，泰國都名列第二。
另一方面，公眾對(duì)于日本的花費(fèi)估計(jì)過高，日本的實(shí)際花費(fèi)比感知花費(fèi)低。在感知國家成本排名方面，日本是感知成本第四高的國家，而在實(shí)際國家成本排名方面，日本上升13位至第14位。
Skyscanner 印度市場(chǎng)開發(fā)經(jīng)理 Kavitha Gnanamurthy 表示：“盡管公眾對(duì)于亞洲度假成本的認(rèn)知并不一致，但我們的調(diào)查證實(shí)，印度等國家為游客提供了部分全球較好的服務(wù)，當(dāng)然還有大量的美景和歷史遺跡?！?/p>
| 感知國家成本排名 | 實(shí)際國家成本排名（一日成本） | 包括航班成本在內(nèi)的實(shí)際國家成本排名 （一周成本） |
| 1 印度 | 摩洛哥 | 波蘭 |
| 2 泰國 | 泰國 | 德國 |
| 3 波蘭 | 波蘭 | 葡萄牙 |
| 4 摩洛哥 | 葡萄牙 | 西班牙 |
| 5 埃及 | 印度 | 英國 |
| 6 墨西哥 | 西班牙 | 愛爾蘭 |
| 7 克羅地亞 | 埃及 | 摩洛哥 |
| 8 多米尼加共和國 | 愛爾蘭 | 法國 |
| 9 巴西 | 英國 | 埃及 |
| 10 葡萄牙 | 德國 | 希臘 |
| 11 希臘 | 新西蘭 | 克羅地亞 |
| 12 南非 | 塞浦路斯 | 意大利 |
| 13 西班牙 | 冰島 | 丹麥 |
| 14 美國 | 日本 | 瑞典 |
| 15 塞浦路斯 | 墨西哥 | 塞浦路斯 |
| 16 俄國 | 南非 | 印度 |
| 17 加拿大 | 希臘 | 冰島 |
| 18 新西蘭 | 多米尼加共和國 | 瑞士 |
| 19 德國 | 法國 | 俄國 |
| 20 澳大利亞 | 克羅地亞 | 迪拜 |
| 21 意大利 | 迪拜 | 泰國 |
| 22 愛爾蘭 | 意大利 | 南非 |
| 23 法國 | 加拿大 | 日本 |
| 24 英國 | 美國 | 加拿大 |
| 25 迪拜 | 澳大利亞 | 美國 |
| 26 冰島 | 俄國 | 多米尼加共和國 |
| 27 日本 | 丹麥 | 澳大利亞 |
| 28 丹麥 | 瑞典 | 墨西哥 |
| 29 瑞典 | 巴西 | 新西蘭 |
| 30 瑞士 | 瑞士 | 巴西 |
Skyscanner 簡介
Skyscanner 是一家領(lǐng)先的旅行搜索網(wǎng)站，針對(duì)數(shù)千家航空公司的數(shù)百萬個(gè)航班提供航班即時(shí)在線比較服務(wù)。
